辩论有效 下笔有神 ——五上第一单元《我爱阅读》习作教学案例
发布时间:2019-11-15   作者:

【主题阐述】

小学语文人教版五上第一单元主题是“我爱读书”。在本单元的口语交际习作中,教材提供了三个可供选择的角度:①说写自己在读书经历中的故事;②交流参访经历和体会,整理采访记录;③围绕“开卷是否有益”展开辩论,再写下经过或自己的看法。在以前的教学中,我多采取尊重孩子的意愿,让他们任意选择话题,结果,多数孩子选择讲自己读书的故事,少数记录和姐姐或与妈妈的对话。为什么选择这两个话题呢?不会孩子真的喜欢这两个话题,而是觉得这两个话题不要太多的准备,操作方便。因为准备不充分,所以作文写出来也多是流水账。于是,在本学期教学准备时,我决定重点组织开展一次辩论会。

一个单元的课文学习结束,学生能轻而易举背诵出关于读书的名人名言,如冰心说:“读书好,读好书,好读书”;苏霍姆林斯基说:“会不会阅读,决定着一个人的智力发展。”……不可否认书籍是人类永恒的精神食粮,古今中外的大家,无不从阅读中汲取营养。在阅读中,不仅能获得知识、学会思考,而且会得到情感的陶冶和精神的享受,所以人们常说:“开卷有益。”或者说,我们一个单元的教学都在告诉孩子:“开卷有益。”但我们也应该让孩子有选择地看书,告诉他们“尽信书不如无书”的道理。因此,我请同学们摆事实、说道理,展开一次辩论。在论辩准备中,可以结合自己的读书故事和他人的读书故事举例说明,这一要求其实也把本单元口语交际和习作的①②两个角度涵盖进去了。

【目标定位】

1. 了解辩论的基本规则和流程。

2. 明确辩题,组织材料要围绕辩题,初步学会采用摆事实、说道理、引用等方法陈述自己的观点。

3. 积极参与辩论或认真观察辩者,确定写作的角度:记录辩论的经过或自己对问题的看法等。

4. 通过辩论赛知道不仅要多读书,而且要读好书,培养学生边读书边思考边质疑的好习惯。

【案例描述】

一、 准备充分,不打无准备之仗

这是小学阶段第一次在教材中明确提出开展一次辩论赛。在这之前,多数孩子对辩论赛知之甚少。于是我做了以下准备:

1.利用午间时间观看一场大专辩论赛,让学生清楚辩论的基本规则和流程。同时激烈的辩论也激发了学生积极参与、跃跃欲试的兴趣。

2.请学生自主选择正反方论题(出乎意料的是班级38人,选择反方观点的多达25人,要么是我单元教学失败,要么是学生叛逆心理在作祟),并通过毛遂自荐和阵营推荐,分别选出正反方八位辩手。

3.辩稿准备:八位辩手每人准备2分钟的辩论稿件,其余同学准备一个支持自方观点的案例或故事。

4.场地布置:中间讲桌为主持席,两边各四套桌椅,分别为正方一辩、二辨、三辩和四辩,反方一辩、二辨、三辩和四辩。

5.明确目标:认真倾听辩手发言,观察辩手的神态、动作等,感受班级的辩论氛围,记录精彩言论。

二、 激烈辩论,刀光剑影现课堂

辩论会开始了

只听周老师一声令下,正方一辩便从座位上站了起来,陈述开卷有益的观点。话音刚落,反方一辩也同时站了起来,像机关枪似的连问了正方几个问题,并且鲜明地表述自己的观点。接着几位辩手们先后读完自己的稿子。到了自由答辩的时间了,场下几位观战者早就按奈不住,纷纷迫不及待地举起了手。这时支持正方的一位观战者向反方提出了一个十分刁难的问题。反方辩手有些招架不住了,幸亏另一位支持反方的观众及时解围帮助回答了问题,并且又向正方说:“一本有害身心健康的书会让人的心灵中毒并走向犯罪的道路,所以开卷未必有益”。正方辩手张浩哲听后立刻反驳说:“书是没脑子的,刀枪也是没脑子的,做坏事的人都是人为操作的,一个人走向犯罪怎么能怪书怪刀呢?”他话音刚落,不禁有人拍手叫好。我不禁感叹道:他的话真是一语中的啊!

这次辩论赛结束了,周老师宣布了正方准备较为充份,获得了此次的胜利。这次虽然我们反方没有取胜,但大家都从中汲取了不少的知识和经验。

     以上文字是学生记录的辩论会现场。

三、 趁热打铁,精彩片段快记录

一节课40分钟,答辩用时约25分钟。答辩一结束,我就请学生说说自己感受最深的镜头。

1:张同学的发言太精彩了……

2:自由答辩最激烈,大家都要“打”起来了……

3:第一次坐在台上当辩手,心里特别的紧张……

4:老师,您的点评给我留下深刻印象……

师:请你把印象最深的精彩镜头写下来,如他的发言怎么精彩,把你记得地写下来,就是语言描写;作为辩手,你坐在台上怎么紧张,当时在想些什么,写下来就是心理描写……语言、动作、心理等,请选择一个角度写下来。

生写作,师巡回指导.

四、有效点拨,下笔有神成全文

不同的学生记录不同的精彩片段,串联在一起,其实就再现了辩论会的整个过程中的精髓。接下来要做的,就是每个学生根据自己选择的写作角度,把多个精彩片段有详有略、或加或减地重新排列组合,完成一篇完整的文章。老师点拨的要点如下:

1.能把辩论队员的主要观点、引用的名言格言、列举的事实等,比较真实、全面地在作文中写出来。

2.抓住辩论队员的神态、动作、语言等浓墨描写,并不时穿插描写同学们的反应和表现,再现辩论时的激烈。

3.表达对“开卷是否有益”的看法时,要摆事实、说道理、多举例,把自己的观点表达得充分有力,有说服力。

4.题目要新颖、吸引读者眼球。参考题目:《小议“开卷有益”》《记一次激烈的辩论赛》、《开卷是否有益──记一次难忘的辩论赛》、《“刀光剑影”论“开卷”》、《开卷一定有益吗》……

学生题目

【教学反思】  

《语文课程标准》指出:小学生的习作,应当根植于现实生活,表达真实动人的内心体验。教师应引导学生睁亮“发现”的眼睛,开掘生活信息之源。当学生缺乏生活经历的时候,老师要为他们创设情境,只有入情,有深刻感受,才能言之有物。

本次习作通过辩论 ,引发了学生的思维碰撞,他们唇枪舌剑、寸步不让,原先模糊的问题在辩论中渐渐显出它的“庐山真面目”。在辩论中 ,双方由于思想高度集中 ,情绪激昂 ,很多奇思妙想喷涌而出 ,常常赢得阵阵喝彩声。辩论会结束 ,再趁热打铁 ,利用一节课的时间充实提炼原先的辩论要点 ,一篇400字的作文就这样很顺利地完成了。在以后的教学中,要多举行活动,让学生有感而写。

 


免责声明
杭州市行知小学校园网版权与免责声明:
     1.凡本网注明“来源:杭州市行知小学的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州市行知小学所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“来源:杭州市行知小学校园网”,违者本网将依法追究责任。
    2.本网未注明“来源:杭州市行知小学校园网”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州市行知小学校园网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
    3.如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州市行知小学校园网联系。