您目前的位置:首页>科研师训>案例反思>正文

《数学广角》----课后反思

作者:曹海燕来源:发表时间:2017-06-27

 前段时间在学校未来教室上了一节三下《数学广角》-------搭配(二),因为二年级还没有正式经历过导学课的学习,我想未来教室的课桌是围坐式,比较适合小组合作探究性学习,所以我尝试用导学课的形式开展这节课的教学。以下是我对这节导学课的一点点反思。

   本节课的教学思路是利用已有的生活经验,借助正迁移,引导学生自主探索。鼓励学生简洁的表达自己的思路,有序、全面地呈现问题的答案。课前,我做了一定的准备,设计好预学单,先让学生回顾二年级上册解决该类问题的思路与方法,尝试自主探索:多了一个数字0,有什么不同?课上,请同学汇报交流,在学生的汇报过程中,鼓励学生用自己的方式表达思考过程。同时引导学生用规范的语言:从十位写1开始,按从小到达的顺序选择数字,“按顺序”“不重不漏”是思考的关键。在探究新课环节,我设计了小组合作讨论,并且巡视采样,选取典型的、有序地思考的答案,预想在全班分享时优先展示,再次交流过程中,注意引导学生的评价,借助“他们组的想法你们看得清楚吗?他们组的想法好在哪里?”等问题,让学生在评价中感受有序、全面、简洁以及分类讨论等方法的优点。

   小组合作讨论环节在导学课堂占了很大一部分时间,期间,我通过巡视发现了一些现象:当小组开始讨论后,一下子,教室里显得乱哄哄,一个组比一个组说得响。有的小组只有组长一个人在唱独角戏,其余同学充当观众;有的小组大家争着发言,缺少交流,这时,学困生乘机搞小动作,好像没他什么“戏”。然后学生开始汇报,组里也是争着自己想发言,补充发言时也是各说各的,没有真正在前一组发言的基础上得以提升和拓展,总之,没有达到预期的效果。

在现行课堂中,小组合作几乎每节课必不可少,尤其是导学课堂可能多次安排合作学习,有些时候,合作的目标并不明确,随意性很大。表面上看,合作学习体现了教学形式的多样化,但是一味地强调合作,长此以往,会使学生丧失独立思考、自主探究的能力,缺乏自主性。有时候,小组合作流于形式,不少课堂教学中,合作交流的过程表面上热热闹闹,其实更多的是放任自流,学生之间缺乏交流和互相倾听。反思我之前上的这节课,从学生的汇报发言中,不难看出,不是真正意义上的“合作学习”。我想,如何把握“小组合作学习”,让“小组合作学习”真正有效,应该是我们课改中值得思考的一个问题。